血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值
DOI:
CSTR:
作者:
作者单位:

作者简介:

通讯作者:

中图分类号:

基金项目:

安徽省高校自然科学研究重大项目(2023AH040393)


Author:
Affiliation:

Fund Project:

  • 摘要
  • |
  • 图/表
  • |
  • 访问统计
  • |
  • 参考文献
  • |
  • 相似文献
  • |
  • 引证文献
  • |
  • 资源附件
  • |
  • 文章评论
    摘要:

    目的探讨血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值。方法选取2020年6月至2024年3月在安徽省第二人民医院诊断为肺癌的患者138例(肺癌组)、肺部良性疾病患者52例(对照组)作为研究对象。对各组临床资料、血清肿瘤标志物[神经元特异性烯醇化酶(NSE)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)、癌胚抗原(CEA)、胃泌素释放肽前体(ProGRP)和鳞状细胞癌相关抗原(SCC)]进行比较分析。结果两组年龄、吸烟史占比比较差异有统计学意义(P<0.05)。肺癌组血清NSE、CYFRA21-1、CEA、ProGRP、SCC水平显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,吸烟史、年龄、CYFRA21-1、CEA水平均是肺癌发生的影响因素(P<0.05)。受试者工作特征(ROC)曲线分析结果显示,吸烟史、年龄、CEA、CYFRA21-1四者联合诊断肺癌的曲线下面积(AUC)为0.906(95%CI:0.865~0.947),高于各指标的单独诊断AUC。Ⅰ~Ⅱ期组血清CYFR21-1与CEA水平明显低于Ⅲ~Ⅳ期组,差异有统计学意义(P<0.05)。二元Logistic回归分析结果显示,CYFRA21-1、CEA水平均是肺癌分期Ⅲ~Ⅳ期发生的影响因素(P<0.05)。ROC曲线分析结果显示,CEA、CYFRA21-1对肺癌分期Ⅲ~Ⅳ期的单独诊断AUC分别为0.750(95%CI:0.667~0.832)、0.771(95%CI:0.691~0.852);二者联合诊断的AUC为0.834(95%CI:0.765~0.902),灵敏度为58.9%,特异度为95.3%。结论吸烟史、年龄、CEA、CYFRA21-1可能是肺癌诊断和预测的潜在生物标志物,尤其是CEA、CYFRA21-1,对肺癌分期Ⅲ~Ⅳ期亦具有重要意义。

    Abstract:

    参考文献
    相似文献
    引证文献
引用本文

李萍 ,王学东 ,建奇伟 ,王新萍 ,张自云 △.血清肿瘤标志物在肺癌诊断中的价值[J].《国际检验医学杂志》编辑部,2025,(13):1586-1591

复制
相关视频

分享
文章指标
  • 点击次数:
  • 下载次数:
  • HTML阅读次数:
  • 引用次数:
历史
  • 收稿日期:
  • 最后修改日期:
  • 录用日期:
  • 在线发布日期: 2025-07-15
  • 出版日期:
文章二维码
关闭